这个问题的表述完全曲解了郎导关于主力与替补关系的讲话精神与讲话内容的实质。首先，请问小编，这是郎平指导讲话的全部内容吗？敢说这不是在断章取义，去头掐尾的，在片面的理解甚至是曲解郎导的讲话吗？其次，关于主力与替补，首发与后发的关系，郎导在接受央视记者专访时说：球队中有几个人是绝对的主力，其他的没有主替之分，只有先发和后发的区别，谁的状态好谁上。，这有专访郎导的视频为证。郎导的这段讲话，包含三个方面的意思。第一，郎导虽没明确指出哪几个人是球队的绝对主力，但球队中有绝对主力是肯定的，明确的。第二，其他的没有主替之分，只有先发和后发的区别。第三，谁的状态好谁上。对此，小编出题怎么能不认事实，信口雌黄，断章取义，曲解郎导的讲话，说中国女排没有主力与替补之分呢？事实上，在球类项目中，任何一支球队都有主力与替补之分，不可能水平实力都一样，没有差别，这不符合客观规律，也违反实事求是的原则。因此，主替之分，这是客观存在的事实，这种事实是不以人的意志为转移的。现以中国女排球员为例，袁伟民执教时期三连冠的老女排中的郎平、张蓉芳、孙晋芳、梁艳、周晓兰、陈招娣、郑美珠等；陈忠和执教时期黄金一代的冯坤、周苏红、赵蕊蕊、杨昊、刘亚男、张娜等；还有郎平执教的白金一代中魏秋月、林莉、徐云丽、惠若琪以及现役球员中的朱婷是不是主力？张常宁、袁心玥、颜妮是不是主力？丁霞、龚翔宇、王梦洁是不是主力？如若她们都不是主力，那请问谁是主力？请指出来。再次，在承认女排有主替之分这个事实与前提下，接下来我们再谈阵容首发与后发的问题。首发阵容一般根据比赛的对手強弱、关键与重要比赛程度和队员的竞技状态视情而定。有三种情况：一种是全主力首发（对强队或重要及关键比赛），如奥资赛对土耳其队，世界杯对美国、荷兰、巴西等队，另一种是替补首发（对弱队）如世界杯对喀麦隆、肯尼亚等队，再一种是主力+替补混合首发，如奥资赛对德国队等。即主力可以首发，可以后发，也可以不发。替补也可以首发，可以后发，也可以不发。至于什么时候发，是首发、后发或者是不发？一句话：要根据对手、赛事的进程和自身的情况，视情而定。这是为了打赢比赛的需要，没什么可争的。总之，一支球队，有主力就有替补，有首发就有后发，有主打就有过程中的替补与轮换。主力与替补，首发与后发，就构成了中国女排队员的场上阵容。一域部分球迷刻意混淆主力与替补，首发与后发的概念，采用双重标准解读事实上的主替关系。一方面否认国家队有主力与替补的存在，另一方面又极力鼓噪让教练组当即立断扶正上位李盈莹打主力并首发，说李盈莹是除七仙女外的中国女排第八主力等等，这种否认与承认的自相矛盾，不能自圆其说的说法，真是因人而异，随心所欲，可笑至极。那么谁可担当主力呢？其标准又是什么呢？第一，国际大赛表现出的位置上的综合实力明显高于同位置的球员；第二，能融入女排的攻防与战术体系；第三，能优化阵容的结构，优势互补，有助于提升场上阵容的整体水平；第四，经历过时期数的国际大赛上的考验，能胜任司职岗位上对主力的标准与要求，独当一面。这就是主力，即主要的攻坚力量，她们是女排阵容中的核心与梁柱支撑。否则，就是替补与轮换球员。文说写到这里，一域有的球迷会说，强调主力的作用是抹杀替补的存在，是不尊重替补球员；更有不可理喻的，说大赛让主力从头打到尾，中间不换人；还有说替补比主力强，不然为什么要换下主力让替补上；再有什么十二人都是主力或十二人中没有主替等等。
